Un análisis sobre el histórico 17 de octubre de 1945, la irrupción de Juan Domingo Perón en el seno del régimen militar y el concepto de la acclamatio como acto de soberanía directa sirve como espejo para contrastar el presente argentino: la transición de aquella multitud de personas vibrantes y protagonistas a una ciudadanía hoy anestesiada por la crisis, la desilusión y la urgencia de subsistir.
17 de Octubre de 2026
Un análisis sobre el histórico 17 de octubre de 1945, la irrupción de Juan Domingo
Perón en el seno del régimen militar y el concepto de la acclamatio como acto de
soberanía directa sirve como espejo para contrastar el presente argentino: la transición de aquella multitud de personas vibrantes y protagonistas a una
ciudadanía hoy anestesiada por la crisis, la desilusión y la urgencia de subsistir.
El concepto histórico y politológico de la acclamatio
El término acclamatio —heredado de la antigüedad clásica y reelaborado por la
politología moderna— suele invocarse cada vez que se busca explicar la relación
entre un líder carismático y una masa enfervorizada. Pero el verdadero corazón de
aquel acontecimiento no estuvo en el balcón de la Casa Rosada, sino en las calles.
Lo que se vivió allí tensionó los límites de la democracia representativa liberal para
dar lugar a “un compromiso político tácito”.
En la Plaza de Mayo, la soberanía dejó de ser una entelequia jurídica para
convertirse en un hecho físico, ruidoso y presencial. Lo ocurrido traslada un
concepto abstracto -la soberanía popular que las constituciones y los textos legales
consagran solo en los papeles – a la cruda y vibrante realidad de las masas
ocupando el espacio público. El acto deja de ser una promesa institucional teórica
para transformarse en una fuerza material insoslayable.
En el discurso de aquella noche, desde el balcón, se hizo visible un intercambio
entre los presentes y Juan Domingo Perón, en que la multitud no se limitó a
escuchar, sino que participó activamente. Se generó una interacción singular entre
el líder y el pueblo. Perón hablaba y la gente contestaba, cuando el General pedía calma a la concurrencia, o proponía cantar el himno o llamaba a la desconcentración
en paz, la multitud respondía a las peticiones de su referente político aclamado.
Una revolución dentro de la derecha: El temor de sus pares
Para comprender la magnitud de aquel 17 de octubre, es imperativo atender al
contexto político inmediato que precipitó los hechos: el encarcelamiento de Perón
por sus propios compañeros de armas en el gobierno militar.
Desde la Secretaría de Trabajo y Previsión, Perón había impulsado una verdadera
transformación dentro del propio Estado castrense. Al legislar y efectivizar la
protección de los derechos obreros —estatutos profesionales, jubilaciones,
indemnizaciones y tribunales de trabajo—, generó un sismo ideológico inédito: una
revolución desde adentro de la propia derecha militar.
El sector conservador del Ejército, liderado por figuras como el general Eduardo
Ávalos (comandante de la Guarnición de Campo de Mayo), alarmados al ver que un
miembro de sus filas subvertía el orden conservador tradicional y se aliaba con las
bases trabajadoras, consideraron ese creciente liderazgo como una amenaza
intolerable.
Temerosos de perder el control del Estado y presionados por los sectores del poder
económico, sus propios pares decidieron destituirlo del cargo y confinarlo en la isla
Martín García. Pero no advirtieron el estrecho lazo que ya se había construido entre
Perón y los trabajadores.
El contrato político de la calle
La multitud que colmó la plaza de mayo, no acudió únicamente a exigir la libertad
de su líder sino que a través de la aclamación, le demandó a su vez el compromiso
de la defensa de las conquistas laborales adquiridas. El apoyo popular se configuró,
de este modo, en un contrato político implícito e indestructible.
Las élites de la época, habituadas a decidir el destino de la Nación a puertas
cerradas, se sorprendieron profundamente de lo acontecido. Se ha hecho referencia
que algunos sectores llamaron despectivamente a la movilización “aluvión zoológico”. El desprecio manifestado revelaba la dificultad para comprender el
cambio que estaba ocurriendo y que tendría como protagonista principal al
movimiento obrero organizado.
Los trabajadores impusieron un hecho político que obligó al poder a ceder y a
reconocer, mal que les pese, una nueva fuente de legitimidad democrática nacida
en la calle. Fue el poder de una ciudadanía autoconvocada que acudió a respaldar
a quien representaba sus intereses y de esta manera se reconfiguró por completo
el mapa del poder argentino.
Del fervor a la anestesia social
Sin embargo, al mirar el presente, el contraste resulta desolador. Hoy los
ciudadanos permanecen callados. No hay aclamaciones fervorosas, no hay
liderazgos que movilicen genuinamente el espíritu del pueblo. En su lugar, impera
una densa capa de desilusión, desencantamiento, frustración y una pasividad
pasmosa que hipoteca el futuro de la Nación.
Las emociones colectivas de los argentinos se encuentran anestesiadas. La
urgencia cotidiana ha desplazado a la épica política: hoy lo único que importa es la
imperiosa necesidad de subsistir en un país desarticulado, sumido en la quiebra y
el endeudamiento, desprovisto de un entramado industrial sólido, sin fábricas
activas, sin producción sostenida y, por consecuencia lógica, sin empleo genuino.
Nos han apagado. Hace décadas que los argentinos luchan a destajo por sobrevivir
al día a día sin la posibilidad real de proyectar un horizonte a mediano o largo plazo.
Hace décadas que la dirigencia y la participación política persiguen agendas e
intereses alejados de las necesidades reales de la gente.
Hoy, la acclamatio es apenas un recuerdo sepultado en los manuales de historia.
Pero es, al mismo tiempo, un recordatorio luminoso de lo que alguna vez fuimos
capaces de construir: un ejemplo rotundo de unidad y de fuerza colectiva que la
Argentina, sumida en su laberinto actual, necesita de manera imperiosa recuperar.Fuentes recomendadas y lecturas de referencia:
Tulio Halperin Donghi: La democracia de masas y análisis sobre el surgimiento del peronismo y la
ruptura del orden conservador.
Daniel James: Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina
(Sudamericana), para comprender el contrato político entre las bases obreras y el liderazgo de
Perón.
Félix Luna: El 45: su crónica y su historia (Sudamericana), obra fundamental que detalla las tensiones
dentro de las Fuerzas Armadas, el rol de la Secretaría de Trabajo y el arresto en Martín García.
Gino Germani: Política y sociedad en una época de transición, en torno al concepto de movilización
de las masas y la transformación de la participación política en la Argentina moderna.
El Servicio Meteorológico Nacional advirtió sobre posible caída de granizo; en la Ciudad, la máxima será de 29°C
2026-11-13 05:00:04
Será en 2028 y se correrá en la provincia de Córdoba; el Presidente compartió un video institucional de la FIA sobre el proyecto
2026-11-13 05:00:04
Propuestas para desconectar de la rutina y reconectar con la biodiversidad nativa a través de caminatas, fotografía de fauna y contemplación botánica
2026-11-13 05:00:04
© Impulso Patagonico Soberano . All Rights Reserved – Desarrollo QueStreaming.com
